Najbolj ekološko britje

[Bajkman]

@tinche me je spodbudil k razmišljanju o ekologiji, povezani z britjem. Bil sem na poti, torej čas, ko sem se malo pogovarjal sam s sabo.

Lepo bi bilo, če bi našteli brivske komponente, katere so najbolj ekološke. Primer je britev vs DE britvice. Tukaj bi bilo dobro razjasniti par pojmov, kateri vsaj meni niso poznani. Saj filozofiram lahko, ampak ne morem reči, da poglavje "držim".

Torej:
1.) Britvice
Zagotovo so najbolj ekološke. Nimajo nobene plastike, zavite so v papir, tudi škatlica je papirnata in v večini primerov bi isto lahko rekli tudi za karton 100 britvic. Jeklo za okolje nima škodljivih vplivov. Ampak britvice so skoraj nerjaveče. Kakšen vpliv ima na okolje torej nerjaveče jeklo?
In sedaj še en razmislek: Električni avtomobil okolja ne onesnažuje direktno. AMPAK to električno energijo je treba proizvesti - v elektrarnah. Pogosto na fosilna goriva, sledi izpust plinov v ozračje in vožnja več ni nedolžna. Morda tema za drugo poglavje. DE britvice je potrebno tudi proizvesti, za kar je potrebna energija in rudnine. Je ta proces za okolje res zanemarljiv?
Kaj se da tukaj narediti. Ena od možnosti je zmanjšanje britvic, s tem bi se porabilo manj materiala.
Britev: Onesnaževanje odpade samo na proizvodnjo, potem pa je "čista", posebno če ročica ni plastična. Jasno tudi ni zaželjeno, da bi bila iz kake slonovine.

2.) Čopič
Še sedaj mi ni jasno, ali jazbeca ubijejo samo zaradi dlake čopiča. V tem primeru je jazbečji čopič zelo sporen.
Merjaščev čopič: Mislim da res ni potrebo ubiti merjasca samo zaradi dlak. Dlake bi šle tako ali tako v odpad, če se jih uporabi za koristen namen, nima biti kaj narobe. Če mene ubijejo, mi je vseeno kam gredo moji lasje, še manj me skrbi za dlake. Verjamem, da je merjascu še bolj vseeno.
Konjski čopiči so po mojih predstavah najbolj ekološki, saj jih naberejo s česanjem živega konja, kateri nekaj dlak s svojega velikega telesa nikakor ne pogreša.
Umetna vlakna znajo biti sporna, saj je to pravzaprav kot plastika. Nikakor ne more blagodejno vplivati na okolje. Je pa res, da je najbrž v majhnih količinah.

Ročka čopiča mi je spet uganka. Je bolje plastična ali lesena? Plasiko je potrebno pridelati, po koncu se jo zavrže. Za leseno ročko je potrebno podreti drevo. Verjamem, da je oboje malenkostno, a vseeno me zanima, kaj je bolje za naravo.

3.) Milo, krema, piksna?
Recimo Proraso ali Cella milo pride v plastični škatlici - plastika - onesnaževanje
Kreme so v plastičnih ali kovinskih tubah - onesnaževanje
piksna - onesnaževanje

Katera od zgornjih postavk je najmanj škodljiva?

Imamo pa MWF milo, katero dejansko ne onesnažuje. Same sestavine so razgradljive. Dobi se ga v keramičnem lončku. Keramika okolju ni škodljiva. Lahko pa naročimo samo MWF milo, katero je zapakirano v biološko razgradljivem kartonu. Skratka MWF je na tem področju res briljanten. Verjetno ni edini.

4.) Posode:
Keramične in steklene - najbrž noben problem, posebej neškodljiv bi moral biti naš Scuttle, kateri je glinen. Spet je nekaj drugega plastična posoda.

5.) Brivnik: Če je kompletno kovinski, razen za izdelavo, njegova nedolžnost ni sporna. Se motim? Dobro je tudi, da si vsak posameznik lahko kupi samo enega, kateri se ga drži celo življenje

Fantje, z besedami in popravki na dan..

[TMB]

Plastične posodice od mil in tube od krem brez težav recikliraš. Se mi zdi, da to ne onesnažuje okolja. Glede piksen se strinjam, saj je to nevaren odpadek, ker je pod pritiskom.

[miha]

Kakor koli obrnes clovek naredi vpliv na okolje. Ce gledas na daljse caosvno obdobje je gotovo britev bolj ekoloska saj je narejena le 1x, DE britvic gre ogromno v daljsem obdobju. Dodatno se da britev z malo truda reciklirati (restavriras staro).

Inox dosti vpliva nima po moje, je pa res da ima noter nikelj ce se ne motim in tudi metalska industrija ni najbolj ekoloska .

Glede mil se po moje komot kupuje refill-e in da v staro posodo.

Copici.. Realno gledano po kone vse fentajo, mogoce konje ne. Tu bi dal glas sinteticnim copicem.

Se najbolj ekolosko je ce se ne brijemo .

[Bajkman]

Glede piksen se strinjam, saj je to nevaren odpadek, ker je pod pritiskom.

Vsaj za gel-piksne se mi zdi, da niso pod pritiskom, ko so enkrat prazne. Znotraj se celo sliši, ko nekaj buta ob steno. Kot bi bil znotraj nek navaden balon.

Se najbolj ekolosko je ce se ne brijemo .

Sem želel opozoriti, da taki komentarji niso primerni..

[miha]

hvala za opozorilo, bom pazil od zdaj naprej...

[Mach3]

Bajkman, mislim, da si malce preveč na pamet toel računal. Če je plastika reciklirana, se porabi mnogo manj energije kot npr. za izdelavo jekla. Dejstvo, da je brivnik v celoti kovinski, tudi še ne pomeni avtomatsko, da je bolje ekološki od plastičnega. Za pridelavo kovin se porabi ogromno energije in s tem sproti veliko emisij. Pa tudi plastika v okolju ni glih strupena, samo malce grdo zgleda če je nekje odvržena.
Veliko je odvisno do tega, ali se brivnik na koncu reciklira ali ne.
Kaj je skupno najbolj ekološko? Sigurno britev, ki jo uporabljaš 50 let npr.
Potem pa vprašanje. DE britvica po mojem vsebuje več jekla kot kakšna 3-rezilna kartuša.

Na koncu pa - sami odpadki od britja so zanemarljivi od vsega drugega kar mečemo v smeti. Ena plastenka ima verjetno plastike za celo kartušo...
Emisij sprostimo verjetno za izdelavo vseh brivskih pripomočkov že s par km vožnjo z mrzlim avtom. Itd.

[Bajkman]

Hvala za popravek. Je recikliranje kartuše enostavno? s tem imam v mislih separacijo plastike od rezil.. S kakim segrevanjem?

[Mach3]

Hvala za popravek. Je recikliranje kartuše enostavno? s tem imam v mislih separacijo plastike od rezil.. S kakim segrevanjem?

Verjetno se to sploh ne reciklira, ker se kartuše mečejo v mešane odpadke - te pa se zakoplje v deponijo...enako tudi DE britvice, razen če jih voziš namensko na zbirni center in vržeš v zabojnik za jeklo.