Jah, britvica v glavi gre lepo naravnost, glava torej ni zavita. Je pa zato postrani montirana. Torej ni pravokotna na središnico ročke.. Če gledaš glavo kot ploskev, ročka ni na njeni normali na ravnino glave.

EDIT: Efekt je sicer isti ali celo boljši, saj ni klasičnih težav s centriranjem, kot so sicer pri vseh današnjih slantih.

Normala je torej tista vektorska puščica na sliki. In vidi se, da je ročka zamaknjena vstran od normale.



@bizzy1 me bo spet primerjal s Picassom, a naj bo še tokrat..

@Bajkman pri taki perfekciji slike si pa zaslužiš primerjavo s Picassom Te natančne linije katere se razprostirajo in nakazujejo neko prispodobo so prava paša za naše oke

Malo heca more bit..drugače je meni lažje, ko nam zadevo orišeš..boljša predstavitev kot pa tisto s ploskvami itd..geometrija mi je vedno delala preglavice

Če dva vektorja, katera sta V RAVNINI, med vektorsko sabo pomnožiš, dobiš tretji vektor, kateri je pravokoten na oba prejšnja, torej tudi NA RAVNINO. Jebeš geometrijo...

Ampak tisti tretji vektor vseeno predstavlja smer normale.

Bajkman napisal/-a: Jebeš geometrijo...

+1

Bajkman pozabil si še na pravilo desnega vijaka

A le lulek vektorja gleda navzgor ali navzdol?

Vektor gor ali dol....Jaz še vedno čakam,da se izdela slant, ki bo doteran kot Feather. Ki ne bo imel problemov s centriranjem in ki bo ekstremitete klinge skril,da se med britjem tintare ne porežem po ušesih!

Brico,kaj ti pa na ročki moje 39c-e ni všeč?

Puskin napisal/-a:Vektor gor ali dol....Jaz še vedno čakam,da se izdela slant, ki bo doteran kot Feather. Ki ne bo imel problemov s centriranjem in ki bo ekstremitete klinge skril,da se med britjem tintare ne porežem po ušesih!

Kaj pa če bo Feather to rešil vektorsko? Boš tudi rekel "Vektor gor ali dol..."???????