Haslinger VS. MWF
Objavljeno: 18 Jan 2015, 21:33
no, kot obljubljeno, prvi del bitke davita proti goljatu Ravno sem se obril z Haslinger mit schafmilch und lanolin. Sem že omenil v temi Haslinger, pa bom še enkrat da bo vse na enem mestu: To milo je neverjetno požrešno kar se vode tiče.
gremo najprej cenovno gledat: MWF 7,16 € na 100 g, Haslinger 6,58 € na 100 g. Sama razlika v ceni na gram torej ni ogromna, na puck pa je kar velika. haslinger je trenutno okoli 4€ (60g), MWF pa 9€ (100g). Torej, če kupujete prvič milo z lanolinom in niste prepričani če vam bo všeč je haslinger odlična opcija.
Zdaj pa na sam performance. Za Mitchell's Wool Fat smo vsi že slišali, vsi poznamo tudi njegov sloves (čeprav je druga formulacija veliko lažja za penit). pa bom napisal samo razlike.
Haslinger je še vedno VELIKO lažji za naložit in uporabljat kot MWF, zaščito ima malo slabšo, blazini pa malo bolje. To se pri meni pokrajša, tako da je očitni zmagovalec za samo izkušnjo med britjem Haslinger.
AMPAK, ko kupiš milo z lanolinom igra veliko vlogo tisti občutek mehke kože po britju, v tem pa na žalost še vseeno zmaga MWF. Očitno ni mogoče najti mila, ki ima post-shave tako dober kot ga ima ta ovčja mast iz anglije.
Razlaga tega je kar enostavna: lanolina je v MWF še vedno toliko, da ga je težko spenit in dobit stabilno peno. mogoče bi rekli temu pretiravanje, ampak... ja, imeli bi prav
Odločitev je bila težka, a zmago za zdaj polagam pred noge Haslingerja. to je, do naslednjič, z namenom sem napisal da je to prvi del, testiral bom še vzporedno in pogledal kako ta mali košček mila reagira na super lather.
Lahko pa že zdaj brez slabe vesti priporočam nakup ovčjega Haslinger mila, pa tudi ostalih če so mu podobni. Če pa še koga kaj zanima pa naj kar napiše
gremo najprej cenovno gledat: MWF 7,16 € na 100 g, Haslinger 6,58 € na 100 g. Sama razlika v ceni na gram torej ni ogromna, na puck pa je kar velika. haslinger je trenutno okoli 4€ (60g), MWF pa 9€ (100g). Torej, če kupujete prvič milo z lanolinom in niste prepričani če vam bo všeč je haslinger odlična opcija.
Zdaj pa na sam performance. Za Mitchell's Wool Fat smo vsi že slišali, vsi poznamo tudi njegov sloves (čeprav je druga formulacija veliko lažja za penit). pa bom napisal samo razlike.
Haslinger je še vedno VELIKO lažji za naložit in uporabljat kot MWF, zaščito ima malo slabšo, blazini pa malo bolje. To se pri meni pokrajša, tako da je očitni zmagovalec za samo izkušnjo med britjem Haslinger.
AMPAK, ko kupiš milo z lanolinom igra veliko vlogo tisti občutek mehke kože po britju, v tem pa na žalost še vseeno zmaga MWF. Očitno ni mogoče najti mila, ki ima post-shave tako dober kot ga ima ta ovčja mast iz anglije.
Razlaga tega je kar enostavna: lanolina je v MWF še vedno toliko, da ga je težko spenit in dobit stabilno peno. mogoče bi rekli temu pretiravanje, ampak... ja, imeli bi prav
Odločitev je bila težka, a zmago za zdaj polagam pred noge Haslingerja. to je, do naslednjič, z namenom sem napisal da je to prvi del, testiral bom še vzporedno in pogledal kako ta mali košček mila reagira na super lather.
Lahko pa že zdaj brez slabe vesti priporočam nakup ovčjega Haslinger mila, pa tudi ostalih če so mu podobni. Če pa še koga kaj zanima pa naj kar napiše